重庆专业合同律师:​债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回

 


债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回

被告孙某分别于2012年2月、2013年8月、2013年9月三次向原告邓某借款7000元、8000元、6000元(合计21000元),利息约定分别为110元/月、120元/月、240元/月。2016年9月27日,原告收到被告支付的2016年2月至9月利息3000元。同年12月28日,原、被告双方就余下的本金及利息达成还款协议,约定被告孙某在三年内付清借款2.3万元,其中2017年2月28日给付7000元,其余借款在2018年至2019年期间付清(利息不再给付)。




债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回



协议签订后,被告孙某于2017年11月5日偿还原告邓某借款6000元,其余未付。2018年3月2日,原告邓某向人民法院提起诉讼,要求被告孙某偿还借款本息47880元,并承担本案诉讼费。


本案中,被告孙某向原告邓某借钱并出具借条,双方之间的民间借贷合同关系成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”因此作为借款人的被告孙某,负有按照约定偿还借款的义务。




债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回



但原、被告双方后来又另行订立了补充协议,明确约定了本金及利息的还款期限和方式。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定:“当事人协商一致,可以变更合同。”双方签订的补充协议,是原、被告双方在协商一致的基础上订立的,是双方真实意思的表示,也是双方对原借条内容的变更,因此,原、被告双方应当按照变更后的协议内容履行各自的义务。




债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回



《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”这一规定明确了借贷双方对还款期限有约定的,应当按照约定的期限履行,贷款人不得随意要求借款人在履行期限届满前偿还借款,除非借款人同意;如约定的履行期限未届满,贷款人要求偿还的,借款人可以拒绝偿还。




债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回



本案中,按照双方的约定,被告应于2017年2月28日偿还原告借款7000元,而偿还余款的期限为2019年。被告孙某在2017年11月5日归还了6000元,原告主张的已到期的应还款额实际上仅为1000元,其余大部分借款,履行期限还未届满,且被告不同意提前还款。因此,被告孙某仅应承担偿还原告邓某借款1000元的责任。原告要求偿还其他借款的请求,因还款期限未到,法院不予支持。




债权未到期,债权人提前讨债请求被驳回



综上所述,法院作出判决:被告孙某于判决生效后十日内偿还原告邓某借款本金1000元;驳回原告邓某的其他诉讼请求。


在借贷纠纷中,合同当事人对借款事宜有约定的,应当按照约定享受权利、履行义务。不按约定行事,可能给自己带来不必要的损失,就如本案中的原告,大部分诉讼请求不能得到支持,花费了不必要的诉讼成本。